logowanie

matematyka » forum » forum zadaniowe - uczelnie wyższe » zadanie

Analiza matematyczna, zadanie nr 2285

ostatnie wiadomości  |  regulamin  |  latex

AutorZadanie / Rozwiązanie

piszczal
postów: 1
2014-04-06 23:36:23

Udowodnić równanie




tumor
postów: 8070
2014-04-13 22:33:25

A może być indukcyjnie?

Zrozumiałe jest

$\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*1 = 2^n$, bo po obu stronach wyrażenia interpretujemy jako ilość wszystkich podzbiorów zbioru n-elementowego.

Następnie
$\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*k=n*2^{n-1}$
Zauważmy, że dla n=1 jest tak istotnie. Mamy $1=1$. Załóżmy zatem, że dla pewnego $n$ mamy udowodnione
$\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*k=n*2^{n-1}$ i sprawdźmy, co dzieje się dla $n+1$.
$\sum_{k=0}^{n+1}{n+1 \choose k}*k=
\sum_{k=0}^{n+1}{n \choose k}*k+\sum_{k=0}^{n+1}{n \choose k-1}*(k-1+1)=
\sum_{k=0}^{n+1}{n \choose k}*k+\sum_{k=0}^{n+1}{n \choose k-1}*(k-1)+\sum_{k=0}^{n+1}{n \choose k-1}1=
\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*k+\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*k+\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*1=
2*(n*2^{n-1})+2^n=(n+1)2^{n+1-1}$

Przy tym:
jeśli w wyrażeniu ${n \choose k}$ mamy $k>0$ lub $k<0$, to przyjmujemy wartość $0$ (dlatego nie sumuję do nieskończoności), w związku z tym działając na sumach przestawiam nieco indeksy, pomijając składniki zerowe, co nie wpływa na wartość sumy.
Natomiast
${n \choose k}={n-1 \choose k-1}+{n-1 \choose k}$
Jeśli bowiem lewa strona oznacza liczbę k-elementowych podzbiorów zbioru n-elementowego, to wyróżniwszy jeden element $x$ tego zbioru możemy wybrać ${n-1 \choose k-1}$ podzbiorów k-1-elementowych zbioru n-1-elementowego nie zawierajacych $x$ (które po dodaniu $x$ będą $x$ zawierać i będą k-elementowe) oraz ${n-1 \choose k} $podzbiorów nie zawierających $x$ (które już są k-elementowe). To wszystkie możliwości wyboru k-el. podzbiorów zbioru n-el.

Stosując identyczną metodę indukcyjną udowadniamy, że
$\sum_{k=0}^{n}{n \choose k}*k^2=n(n+1)*2^{n-2}$
czyli sprawdzamy dla $n=1$, następnie zakładamy n i sprawdzamy, czy wzór będzie działać dla $n+1$.

Aż wreszcie dochodzimy do wzoru z treści zadania zawierającego trzecią potęgę $k$.
Zaletą metody indukcyjnej jest zauważenie reguły przy kolejnych wzorach. Wadą nieco skomplikowane rachunki dla wyższych potęg. :)





tumor
postów: 8070
2014-04-13 22:52:24

Jeśli nie chcemy indukcyjnie, możemy pomyśleć, co taka suma oznacza.

Załóżmy, że losujemy pewien podzbiór k-el. zbioru n-el. a następnie tworzymy z elementów tego podzbioru ciąg 3-elementowy. ${n \choose k}$ to właśnie ilość losowań podzbioru, a $k^3$ to ilość ciągów 3-elementowych (z powtórzeniami), które możemy utworzyć z elementów podzbioru $k$-elementowego.

Oczywiście pewne ciągi otrzymamy w ten sposób wielokrotnie, np ciąg $abc$ możemy dostać zawsze, gdy podzbiór k-elementowy zawiera elementy $a,b,c$ (niezależnie od tego, czy zawiera też inne).

Zauważmy, że ciągi postaci
$aaa$ (trzech jednakowych elementów) możemy uzyskać z każdego podzbioru zawierającego element $a$, mamy $2^{n-1}$ takich podzbiorów zbioru n-elementowego. Wybrany element $a$ jest jednym z $n$ elementów, zatem ogólnie ciągi z trzech jednakowych elementów dostajemy na $n*2^{n-1}$ sposobów.

Analogicznie ciągi postaci
$aab$
$aba$
$baa$
otrzymujemy z każdego podzbioru zawierającego elementy $a,b$, jest ich $2^{n-2}$, element $a$ wybieramy na $n$ sposobów, element $b$ na $(n-1)$ sposobów (by był różny od $a$), stąd ogółem liczba
$3*n*(n-1)*2^{n-2}$

Wreszcie ciągi postaci
$abc$ (trzy różne elementy) otrzymujemy z $2^{n-3}$ podzbiorów, przy tym element $a$ wybieramy na $n$ sposobów, $b$ na $n-1$, $c$ na $n-2$.

Ogółem $2^{n-3}n(n-1)(n-2)$

$n*2^{n-1}+3*n*(n-1)*2^{n-2}+2^{n-3}n(n-1)(n-2)=
2^{n-3}(4n+6n(n-1)+n^3-3n^2+2n)=2^{n-3}(n^3+3n^2)$, co należało pokazać. :)

strony: 1

Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj





© 2019 Mariusz Śliwiński      o serwisie | kontakt   drukuj