logowanie

matematyka » forum » forum zadaniowe - uczelnie wyższe » zadanie

Algebra, zadanie nr 4853

ostatnie wiadomości  |  regulamin  |  latex

AutorZadanie / Rozwiązanie

alekk97
postów: 14
2016-10-10 17:23:14

Mógłby ktoś sprawdzić, czy to rozwiązanie jest poprawne i czy w ogóle ma sens?

$\forall_{n\ge12} p_{n}>3n$

Gdzie $p_{n}$ to n-ta liczba pierwsza

Moje rozwiązanie opiera się na tym, że każdą liczbę pierwszą większą od 3 można przedstawić w postaci p=6k+1 lub p=6k+5, k$\in$N

Dla n=12
p=37>3×12=36

Załóżmy, że $p_{n}$>3n
1° $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6k+5
6k+1>3n
6k+5>3n+4
$p_{n+1}$>3(n+1)+1>3(n+1)

2° $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+1)+1
6k+5>3n
6k+7>3n+2
6(k+1)+1>3n+2
$p_{n+1}$>3n+2=3(n+1)-1
Ponieważ $p_{n+1}$ to liczba pierwsza, więc nie może być podzielona przez 3. Zatem $p_{n+1}$>3(n+1)

3° $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+1)+1
Analogicznie

4° $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+1)+5
Analogicznie


tumor
postów: 8070
2016-10-10 17:32:38

Uhm.
Rozważasz tu cztery przypadki, w których kolejne dwie liczby pierwsze różnią się o
1) 4
2) 2
3) 6
4) 6

Natomiast nietrudno podać dowód faktu, że między dwiema kolejnymi liczbami pierwszymi może istnieć dowolnie dużo liczb złożonych, tzn, dla dowolnej liczby naturalnej m znajdziemy dwie kolejne liczby pierwsze różniące się nie mniej niż m.

Wobec tego przy tym zapisie zdecydowanie się nie zgodzę.
Jeśli chcesz konkretny przykład, to liczba
$p_n=89$ jest pierwsza postaci 6k+5
natomiast $6(k+1)+1=91$ złożona, $6(k+1)+5=95$ złożona


alekk97
postów: 14
2016-10-10 18:14:58

A inna wersja?
m>=1
1° $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+m)+1
6k+1>3n
6k+1+6m>3n+6m
$p_{n+1}$>3(n+2m)$\ge$3(n+2)>3(n+1)

2° $p_{n}$=6k+1, $p_{n+1}$=6(k+m)+5

3° $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+m)+1

4° $p_{n}$=6k+5, $p_{n+1}$=6(k+m)+5


tumor
postów: 8070
2016-10-10 18:29:04

Teraz wygląda poprawnie. Choć można skondensować.

Dwie kolejne liczby pierwsze różnią się co najmniej o 2 (poza liczbami 2 i 3, których pod uwagę nie bierzemy). Indukcyjnie krok startowy dla n=12 działa,
$p_n>3n$ zatem $p_{n+1}>3n+2$, no ale $p_{n+1}$ nie jest równe $3n+3$ bo nie byłoby liczbą pierwszą zatem
$p_{n+1}>3n+3=3(n+1)$
Niczego więcej nie potrzeba przecież.

strony: 1

Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj





© 2019 Mariusz Śliwiński      o serwisie | kontakt   drukuj