Matematyka dyskretna, zadanie nr 5371
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Zadanie / Rozwiązanie |
locke89 postów: 4 | 2017-03-10 17:24:11 Przeanalizuj nastepępujące rozumowanie: Zad1. Założenie 1. Jeżeli Krzyś jest zdolniejszy od Piotra i Piotr ma lepsze wyniki w nauce od Krzysia to wynika z tego ze Krzyś nie przykładał się do nauki. Założenie 2. Krzyś przykładał się do nauki. Założenie 3. Piotr ma lepszy wyniki w nauce od Krzysia Wniosek. Zatem Krzyś nie jest zdolniejszy od Piotra. Zad2. Założenie 1. Jeżeli ktoś jest intelektualista i słucha muzyki to nie wybiera muzyki disco polo Założenie 2. Słucha muzyki Założenie 3. Nie wybiera muzyki disco polo Wniosek. Zatem jestem intelektualista Zad3. Założenie 1. Jezeli Jan uczy sie pilnie to otrzymuje dobre stopnie Założenie 2. Jezeli nie otrzymuje dobrych stopni to traci dobry humor Założenie 3. Jan nie traci dobrego humoru Wniosek. Zatem uczy sie pilnie |
tumor postów: 8070 | 2017-03-10 18:05:16 Należy sprawdzić, czy uznanie za łożeń za prawdziwe, a wniosku za fałszywy, prowadzi do sprzeczności. Jeśli prowadzi - wnioskowanie jest niezawodne. Jeśli nie prowadzi - zawodne. Dla przykładu zrobię Zad. 2. p - (wybrana osoba) jest intelektualistą q - (wybrana osoba) słucha muzyki r - (wybrana osoba) wybiera disco polo mamy q=1 (założenie 2 prawdziwe) r=0 (założenie 3 prawdziwe) p=0 (wniosek fałszywy) wówczas założenie 1 jest także prawdziwe, nie ma żadnej sprzeczności. |
strony: 1 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj