Logika, zadanie nr 5812
ostatnie wiadomości | regulamin | latex
Autor | Zadanie / Rozwiązanie |
alogiczny postów: 10 | ![]() Przedstawić poniższą formułę w formie dysjunktywnej postaci normalnej: ((p$\Rightarrow$q$\Rightarrow$)$\Rightarrow$r) $\Rightarrow$ $\neg$((p$\Rightarrow$q)$\vee$(p$\Rightarrow$r)) i ja mam coś takiego: ((p$\vee$$\neg$q)$\wedge$$\neg$r) $\vee$ ((p$\vee$$\neg$q)$\wedge$(p$\vee$$\neg$r)) Czy jest to poprawne? Wiadomość była modyfikowana 2018-10-23 13:29:35 przez alogiczny |
tumor postów: 8070 | ![]() Można to przekształcać na piechotę, ale to męczące. Twoje przekształcenie nie jest jeszcze dysj. postacią normalną, a poza tym wyjściowy przykład jest błędnie zapisany, więc musiałbym się domyślać, o co cho. Można też zrobić tabeleczkę tak, jak to było przy sprawdzaniu tautologii. Dla pewnych wartości p,q,r otrzymujemy w ostatniej kolumnie 1. Dysjunkcyjna postać normalna jest alternatywą koniunkcji literałów, a literały możemy wziąć z wierszy kończących się 1. Dla przykładu gdyby 1 występowało dla p=1, q=0, r=0 to jeden z elementów dysjunkcyjnej postaci normalnej byłby $(p\wedge \neg q \wedge \neg r) \vee...$ Następnie tę postać można jeszcze upraszczać, ale to później, jak zrobisz. ;) |
strony: 1 |
Prawo do pisania przysługuje tylko zalogowanym użytkownikom. Zaloguj się lub zarejestruj